国内高考只看最终考试分数,容错率很低,美国高校录取则提高了容错率

歌尔
2025-05-24 01:06
9190 阅读
30 评论
国内高考只看最终考试分数,容错率很低,美国高校录取则提高了容错率
但肯定是能挺住的,王大将军能忽悠的一干士子跟着老农学习种植、养殖,总结经验,不断的推广,搞出了农学、牧学博士,给了很高的礼遇。还有工学博士,研究着各种高效耕种、收成的办法。只要再过一年,幽州的地里收成,那便又开始了富裕,只要攒上两三年,又能占领更多的地方。

【本文来自《美国人在论坛上发问:为什么我们的高中会有这么多中国学生?》评论区,标题为小编添加】

作为国际高中生的家长, 我只能从我个人经历对国内高考和AP评论

1, 国内高考只看最终考试分数, 对过程不管, 容错率很低, 对平时成绩优秀但是考场心理差的考生不利, 我自己就是例子, 当年我平时分数都很不错, 但是一到大考就容易出现心慌出汗想上厕所, 最终高卡分数比平时要低三十多分。现在我孩子也继承我这个毛病, 中考排名比模考低很多。而美国高校录取除了看科研 ,AP,SAT , TOFEL 分数, 还要看GPA,这就提高了容错率,对这种孩子更公平。

2.美国高校申请更多关注那些在某些特定方面有兴趣爱好愿意深入挖掘的学生, 一个在某个学术方面有兴趣进入了深度挖掘并有少许成果的申请人即使SAT1400多, 也比SAT满分但是没有这个特点的申请人要有意思的多, 我认识几个孩子都是这样, 不是顶尖分数, 但是有自己的特色,最后进了美国名校。

3.中国高考只看分数, 美国大学申请还会看你的领导力表现, 公益服务等方面内容, 肯定有钢筋会说这些可看不出一个人是不是真心搞公益, 但是你经历过这些活动过程, 肯定比没有经历过要有感触, 将来有公益心的可能性要大些。

整体看, 美国大学申请更加玄学, 但是实际是有迹可循, 个人以为比中国高考更加合理科学。

塞外流云

好像

资深收藏专家,拥有超过10年的行业经验。致力于孙颖莎说第一场她的球拍也有问题研究与分享。

读者评论 (86)

三叶猫草
南极海
2025-05-23 22:39
这篇文章非常有见地,我学到了很多关于肖战回复周奇的知识。特别是关于pg独角兽官方定价的部分,解释得非常清晰。期待更多类似的内容!
诗人杨娟
帝霸天
2025-05-23 20:59
作为一个转换器领域的从业者,我认为这篇文章提供了很多实用的建议。不过关于pg独角兽官方定价的观点我有不同看法,希望能有机会深入讨论。

发表评论

订阅我们的通讯

获取最新的健康资讯和阿勒泰兔狲被救个月后放归自然动态,我们每周发送精选内容,绝不会发送垃圾邮件。